Chat
Ceci n’est pas un «chat». Du moins pas au sens où on l’entend habituellement. Du point de vue technique, c’est une page de commentaires mais sans billet de départ pour amorcer la discussion. Solution simple (l’avenir dira si elle trop simpliste) au problème des messages hors sujet… mais pas seulement.
Ce pourrait être une espèce de «café du paranormal» dont les sujets sont plus ou moins libres ou un forum qui n’est pas divisé en catégories précises. Mais au final, ce sera ce que vous déciderez d’en faire. 
Vous trouverez donc ici les commentaires qui débordent du sujet des billets dans lesquels ils ont été postés, mais il pourrait aussi y avoir des liens vers des actualités ou des vidéos, des annonces, des événements, etc., si possible en rapport avec le paranormal, les ovnis ou d’autres thèmes traités dans ce blog.
Même s’il s’agit d’une page de discussion générale, voire d’un fourre-tout, on devrait quand même respecter les lois et les règles élémentaires de la politesse.
7 mars 2013 à 11:17
Robert et Orphée,
Je vais prendre le problème à l’envers.
Les ovnis sont bien une réalité, quoiqu’on en pense!
Les observations qui sont faites depuis des dizaines, des centaines d’années devrais-je dire, sur l’ensemble de la planète ne sont pas le fruit d’une hallucination collective, je suis désolé ! Lorsque des pilotes d’avions, (qui sont des gens sensés avoir la tête sur les épaules), consignent dans des rapports, des observations de « phénomènes » défiant complètement nos « lois physiques conventionnelles », ils n’ont quand même pas rêvé que je sache !
A partir de là, considérant que les ovnis sont bien une réalité, nous devons admettre qu’une intelligence se trouve bien derrière tout cela ! Que ces engins soient commandés à distance ou bien qu’il y ait réellement des « pilotes » à leurs bords, il y a bien de l’intelligence !
Maintenant la question que l’on doit se poser : pourquoi ces visites (dans le passé et de nos jours),aux abords de notre planète ? Quel est le but de tout ceci? Qu’est-ce qu’ils surveillent?
Imaginons actuellement, qu’un avion supersonique soit observé pour la première fois par des indigènes complètement coupés du monde extérieur ! Comment vont-ils décrire ce qu’ils voient et que vont-ils penser de cet engin bruyant qui évolue au dessus de leur tête ? Et bien ils décriront dans leur langage, une sorte d’oiseau de métal crachant du feu et des éclairs, et qu’il est envoyé par une toute « puissance de la haut » !!! C’est logique, non !
Si maintenant je remonte aux temps bibliques et que nos «visiteurs », à bord de leurs vaisseaux, évoluent (ont évolué), également dans les cieux, (mais avec bien plus de finesse et d’éclats que nos ferrailles bruyantes), il se passe (il s’est passé) exactement la même chose, les gens d’alors pensent (ont pensé) inéluctablement que ces engins sont (étaient), la manifestation d’une toute puissance d’en haut ! C’est bien ce qu’il s’est produit(entre autres)avec Moïse sur le mont Sinaï, lorsque un « doigt de feu » a gravé la pierre (rayon laser en réalité) et Ezéchiel qui a décrit avec ses mots un vaisseau spatial !!!
Je continue donc dans mon raisonnement et reste persuadé qu’Elohim signifiait bien « des dieux » des « puissances supérieures » dans la langue hébraïque d’origine ! Lesquels « dieux » sont bel et bien des « entités intelligentes » évoluant dans des vaisseaux dont la conception et le fonctionnement dépassent notre entendement !
Maintenant pour des raisons que j’ignore,( mais pas pour les personnes concernées!),le mot Dieu a volontairement été mis à la place de « Elohim » afin de brouiller les pistes! Cet acte est tout simplement de la désinformation ! Je m’explique. Le mot « Dieu » n’a pas du tout le même impact ! Cela reste quelque chose d’abstrait (du domaine de l’esprit), de flou, d’impalpable, auréolé de mystères ! Cette situation convient parfaitement aux autorités religieuses qui, de fait, depuis des siècles ont un pouvoir sur les masses ! « Dieu tout puissant » qu’il faut craindre ! La belle affaire ! Pourvu que la situation ne change pas, continuons ainsi à laisser la population dans l’ignorance ! Toutes ces religions qui ont proliféré sur la planète, divisent et génèrent de la haine entre les peuples et les conduisent à s’entretuer ! Au 21ème siècle, il y a toujours des guerres de religions ! Voilà le résultat! C’est une situation désastreuse !
Imaginez « l’impact colossale»!!!, la stupeur des « croyants », si demain le Vatican annonce officiellement : « voilà on vous a mentis depuis des siècles, Dieu n’est pas tout à fait « celui » que vous imaginiez, il s’agit plutôt de « puissances célestes » des « êtres pensants » qui sont intervenus depuis l’aube de l’humanité !
Mais ils n’en feront rien,(ils ont sûrement la « trouille »), les autorités religieuses préfèrent se taire, garder le silence. Ils savent très bien que s’ils parlent et font des révèlations de grandes ampleurs à l’humanité entière, s’en serait bel et bien fini pour eux ! Toutes les religions tomberaient d’un seul coup d’un seul ! Les gens ne croiraient plus désormais en « Dieu » mais en des « êtres intelligents ».Même si ceux-ci incarnent une « autorité céleste » devant être respectée, la donne serait complètement différente!Ce serait normal et infiniment plus logique!Le voile serait tombé!
J’apprends, en écrivant ces lignes, que le pape venait de démissionner! Si l’ont en croit certaines prophéties, le prochain pape élu serait le dernier avant la fin de l’Eglise!
L’apocalypse de Jean semble bien correspondre au temps actuels, la « Grande Révélation » est peut-être pour très bientôt ! L’humanité va-t-elle enfin connaître son destin…
7 mars 2013 à 11:23
À l’été 1984 Ma mere et moi étions en visite chez mon grand frere a Drummondville pour la fin de semaine. au moment d’aller au lit vers les 11 hrs. j’étais couché et regardais par la fenetre je voyais au loin une lumiere qui venait vers moi. je décidai donc de regarder cette lumiere jusqu’a ce qu’elle disparaisse pour fermer les yeux. plus le temps avancait plus la lumiere blanche s,avancait vers moi jusqu’a ce que je me rende compte que c’était un Ovni je dessendi donc en courant pour montrer ca a ma mere. Nous sommes sorti dehors pour la regarder passer pendant de longues minutes. l’objet était immence rond, gris foncé avec des lumieres blanches tout le tour et elle tournait sur elle meme. Environs 100 pieds au dessus des fils électrique, a un moment donné j,ai meme cru qu’elle allait se poser dans le champs derriere la maison. Elle s’en allait vers le sur ouest(richmond). Malheureusement ma mere est dédédé en 1988 et je n,ai plus de temoin avec qui en parler. Ce qui me tracasse depuis c’est au moment de l’évenement en fait qq’jours apres j,ai raconté l’évenement en question au frere de on Amie qui étudiait les phénomenes d,ovni et quand je lui ai décris le vaisseau il m,a dit que c’était vraiment néfaste pour moi. Bref est-ce le fruit du hasard ou si c’est vraiment vrai que c’est a cause de ce fait vécu que j’ai une vie plus que merdique ??? j’aimerais bien avoir une reponse SVP Merci, Nath God.
7 mars 2013 à 11:57
Fiat Lux,
******Les ovnis sont bien une réalité, quoiqu’on en pense!******
Non.
****** Lorsque des pilotes d’avions, (qui sont des gens sensés avoir la tête sur les épaules), consignent dans des rapports, des observations de « phénomènes » défiant complètement nos « lois physiques conventionnelles », ils n’ont quand même pas rêvé que je sache !******
Disons qu’ils ont cru voir quelque chose rien de plus. Un témoignage n’est qu’en témoignage et en l’absence de faits concordants, il n’a aucune valeur. Prenons le cas du commandant Dubosc, comment se fait il que le copilote les PNC et aucun passager n’a confirmé ce qu’il prétend.
******Les observations qui sont faites depuis des dizaines, des centaines d’années devrais-je dire, sur l’ensemble de la planète ne sont pas le fruit d’une hallucination collective,*******
Ce ne sont pas des hallucinations collectives, mais des interprétations abusives voire de la pure fadaise. A ce jour aucun véhicule extraterrestre n’a été observé dans notre ciel.
*******Maintenant pour des raisons que j’ignore,( mais pas pour les personnes concernées!),le mot Dieu a volontairement été mis à la place de « Elohim » afin de brouiller les pistes! Cet acte est tout simplement de la désinformation ! Je m’explique. Le mot « Dieu » n’a pas du tout le même impact ! Cela reste quelque chose d’abstrait (du domaine de l’esprit), de flou, d’impalpable, auréolé de mystères ! Cette situation convient parfaitement aux autorités religieuses qui, de fait, depuis des siècles ont un pouvoir sur les masses ! « Dieu tout puissant » qu’il faut craindre ! La belle affaire ! Pourvu que la situation ne change pas, continuons ainsi à laisser la population dans l’ignorance ! Toutes ces religions qui ont proliféré sur la planète, divisent et génèrent de la haine entre les peuples et les conduisent à s’entretuer ! Au 21ème siècle, il y a toujours des guerres de religions ! Voilà le résultat! C’est une situation désastreuse !******
Vous n’avez pas les compétences nécessaires pour juger de quoi que ce soit, ce que vous dites n’a aucune pertinence.
Vous avez le droit de croire ce que vous voulez mais en aucun cas celui d’affirmer sans pouvoir le prouver qu’une intelligence supérieure existe.
******Au 21ème siècle, il y a toujours des guerres de religions ******
Désolé mais il n ‘y a aucune guerre de religion, juste du terrorisme intégriste (ce qui est différent).
8 mars 2013 à 2:17
Robert,
******Les ovnis sont bien une réalité, quoiqu’on en pense!******
Vous dites catégoriquement Non.
C’est tout bête, mais alors expliquez-moi pourquoi le mot « ovni » a été inventé si le phénomène n’existait pas?
Pourquoi se creuser la tête à créer des mots qui seraient vides de sens, n’ayant aucune utilité!
« ovni » veut bien dire ce que cela veut dire!
« OBJET VOLANT NON IDENTIFIE »
Les observateurs ou les enquêteurs, n’ont pas pu identifier clairement ce qu’ils ont observé ou constaté!
8 mars 2013 à 6:55
Fiat Lux
1) Objet Volant Non Identifié ne signifie pas habité
2) quand on parle « d’objet », on suppose que celui-ci rentre dans les cadres habituels de NOS objets ( dimension, vitesse, matérialité …). Pourtant, si l’on excepte les arnaques botaniques, il semble que l’influence matérielle de ces « objets » soit si ce n’est nulle, en tout cas quasi-nulle.
On peut donc considérer logiquement que ce n’est pas logique
On a trouvé des traces des premiers hommes dont ceux qui n’existent plus depuis très très longtemps … pourquoi ne trouve t-on rien, côté matériel, en ce qui concernerait ces OVNIS passés ou présents ?
Je ne vois qu’une solution: ces OVNIs ne sont globalement pas « physiquement matériels », c’est « autre chose ».
Dans ce cas la surveillance extra terrestre, version de chez nous en tout cas, tombe à l’eau.
3) Dieu, les dieux et le pape
Les implications d’une prise de conscience du fait que Dieu vient DES dieux ne feraient que modifier les cartes. Il y A arnaque, c’est évident mais il y aura TOUJOURS arnaque, même si une vérité est dite à l’instant t0, parce que l’individu a besoin de repères, mêmes faux, pour pouvoir se construire et quelque soit son niveau d’éducation.
C’est là qu’on voit « l’idiot » et « l’autre »: l’idiot croit que ce qu’il sait est vrai, l’autre sait qu’il ne saura jamais véritablement et que sa découverte applaudie ne lui vaudra que de s’y perdre
8 mars 2013 à 9:39
Fiat lux,
Merci de ne pas prendre les gens pour des idiots, votre commentaire faisait clairement référence aux ovni d’origine extraterrestre pas au type d’avion que vous ne savez pas identifier.
******C’est là qu’on voit « l’idiot » et « l’autre »: l’idiot croit que ce qu’il sait est vrai, l’autre sait qu’il ne saura jamais véritablement et que sa découverte applaudie ne lui vaudra que de s’y perdre ******
L’idiot n’est pas celui que tu dis, mais c’est vrai que toi tu es super bien placé pour savoir qui est idiot ou ne l’est pas… Au fait, un exemple concret à nous proposer pour illustrer ton assertion ?
8 mars 2013 à 11:32
Cher Robert: vous dites je suis « super bien placé pour savoir qui est idiot ou ne l’est pas » tout en prétendant que l’idiot n’est pas celui que je dis.
Il apparaît donc clairement que vous cherchez la première place mais que vous vous trompez de siège
Et paf ! dans les dents ! ça fait mal Robert quand on ouvre trop grand sa bouche, hein ?
vous croyez trop Robert et bien trop vite. Tournez donc sept fois et trois quarts votre longue langue au fond de votre palais ce qui vous permettra d’en tâter le fond et, avec un peu de chance, de vous éviter de vomir à toutes les portes.
Amen
8 mars 2013 à 14:53
Mon pauvre Orphée,
Encore une fois pris en flagrant délit de vanité.
Tu ne penses quand même pas avoir fait mouche ? Tu ne fais pas le poids mon petit.
Au fait, l’exemple demandé, il arrive quand ?
8 mars 2013 à 14:57
C’est quand même incroyable qu’il n’y a pas moyen d’avoir une discussion constructive sans que Robert et Orphee se prètent systématiquement à des échanges de « cour d’école »!
Robert,
*****Merci de ne pas prendre les gens pour des idiots, votre commentaire faisait clairement référence aux ovni d’origine extraterrestre pas au type d’avion que vous ne savez pas identifier.******
Pardon?
Orphee,
*****1) Objet Volant Non Identifié ne signifie pas habité
2) quand on parle « d’objet », on suppose que celui-ci rentre dans les cadres habituels de NOS objets ( dimension, vitesse, matérialité …). Pourtant, si l’on excepte les arnaques botaniques, il semble que l’influence matérielle de ces « objets » soit si ce n’est nulle, en tout cas quasi-nulle.
On peut donc considérer logiquement que ce n’est pas logique
On a trouvé des traces des premiers hommes dont ceux qui n’existent plus depuis très très longtemps … pourquoi ne trouve t-on rien, côté matériel, en ce qui concernerait ces OVNIS passés ou présents ?
Je ne vois qu’une solution: ces OVNIs ne sont globalement pas « physiquement matériels », c’est « autre chose ».
Dans ce cas la surveillance extra terrestre, version de chez nous en tout cas, tombe à l’eau.*****
Excusez-moi, mais je ne comprends rien de ce que vous dites!
Relisez bien point par point ce que j’ai écrit dans mon commentaire n°1 au début du « chat ».
Mon « petit doigt » me dit que je ne dois pas être loin de la vérité!
9 mars 2013 à 6:08
Fiat lux
Certes, je reconnais ne plus perdre de temps avec robert le grand. Quand quelqu’un vous colle par derrière, de trop près et trop longtemps ça finit par vous agacer
Vous verrez avec le temps vous partagerez mes émotions intenses
Vous ne comprenez pas quoi ? votre commentaire n°1 n,a pas de point par point en ce qui concerne les OVNIs
Pour ce qui est des pilotes qui ont vu des OVNIs (ou des simples terriens, ou en encore des radars…) ce n’est pas parce qu’on voit une anomalie que celle-ci en devient une soucoupe volante pilotée par des extra-terrestres. On ne peut pas raccourcir pour faire une aussi rapide conclusion, comprenez-vous cela ? pour autant cela ne veut pas dire que les gens ou les appareils mentent. C’est ça la différence entre un croyant et un (vrai) sceptique: le premier a déjà classé l’affaire dans un camp, l’autre ne prend pas position.
Non, ce n’est pas parce qu’un phénomène semble humainement intelligent qu’il l’est. Ou alors, mais là cela vous semblera plus farfelu, tout phénomène peut comporter une forme d’intelligence.
9 mars 2013 à 8:18
Fiat Lux,
voici ce que vous avez écrit :
****** Lorsque des pilotes d’avions, (qui sont des gens sensés avoir la tête sur les épaules), consignent dans des rapports, des observations de « phénomènes » défiant complètement nos « lois physiques conventionnelles », ils n’ont quand même pas rêvé que je sache !******
Un pilote est un homme comme un autre, il est sujet aux mirages et aux hallucinations et a ses propres croyances. J’ai cité Jean-Charles Duboc (pas Dubosc comme écrit par erreur) Cet ancien pilote de ligne a toujours cru et croit encore en la thèse extraterrestre (preuve dans le lien ci-dessous).
http://blogs.mediapart.fr/blog.....-fukushima
Vous parlez d’avoir un discours constructif, vous êtes comme Orphée, à partir du moment ou VOUS refusez d’admettre que vous pouvez être dans l’erreur, il n’y a pas de dialogue possible. Perso, je n’affirme rien je demande simplement que vous me prouviez que ce que vous dites est vrai, chose que vous êtes incapable de faire et je n’ai aucune raison valable de vous croire. Par contre vous réfutez des arguments parfaitement valides et ce sans aucune raison valable, vous n’êtes plus dans le raisonnable ou le rationnel mais dans le déni.
Je suis désolé mais si quelqu’un ici manque d’ouverture d’esprit c’est Orphée, vous et tout ceux qui agissent comme vous.
Je suis sûr que vous allez me donner raison d’ici peu.
9 mars 2013 à 10:45
L’OVNI filmé par l’acteur Russell Crowe finalement identifié.
9 mars 2013 à 12:22
Nous retiendrons cette citation excellente:
« Je suis désolé mais si quelqu’un ici manque d’ouverture d’esprit c’est Orphée, vous et tout ceux qui agissent comme vous. »
11 mars 2013 à 17:06
Robert,
***** Un pilote est un homme comme un autre, il est sujet aux mirages et aux hallucinations et a ses propres croyances*****
Plutôt inquiétant ! Non ?
***** … VOUS refusez d’admettre que vous pouvez être dans l’erreur, il n’y a pas de dialogue possible.*****
Le « vous pouvez » me rassure ! Vous ne dites pas vous « êtes » dans l’erreur mais vous « pouvez ». Il se peut donc également que je ne sois pas dans l’erreur !
Et pourquoi n’y aurait-il pas de dialogue ? Avoir des divergences sur un sujet n’empêche pas le dialogue ! Bien au contraire ! Mais nous devons rester objectifs et respecter les arguments de chacun!
12 mars 2013 à 15:36
Avis aux fans et amateurs de l’ancienne série télé « Les Envahisseurs » avec Roy Thinnes dans le rôle du personnage David Vincent, un livre vient d’être publié concernant cette série de science-fiction:
louisecourteau.com/livre.php?couverture=secretenvahisseurs.jpg