2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur – 2012
À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» (sans parler des voyants et des adeptes du paranormal et du mystérieux) comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.
Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.
La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 – résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).
Les résultats de cette étude sur l’activité solaire en 2012 proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.
Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. En voyant le site d’Hydro-Québec, on constate par exemple qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.
Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre du jour seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.
Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).
Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012 (le 21 décembre si vous aimez la précision), interprétée par certains comme la fin d’un cycle du calendrier maya, les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Une recherche dans Google vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle. 
Voir aussi l’article Mayan prophecy (prophétie maya) dans le dictionnaire sceptique.
Mise à jour: le modèle solaire présenté dans ce billet est maintenant douteux. Pour les dernières informations sur l’activité solaire prévue aux alentours de l’an 2012, lisez la suite dans le nouveau billet: 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya. Lire aussi: 2012: le jeu de la fin du monde.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Nostradamus: les prédictions
- Nostradamus 2012: fin du monde annoncée sur DVD
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email
- Magie noire mise au défi - vidéo
- Compatibilité astrologique: le signe astro pour trouver l'amour?
- Signe astrologique et personnalité
16 octobre 2008 à 13:08
Tout ne ce fera pas en une nuit
tout ce fait déjà progressivement
à chaque jour notre monde se détériore un petit peu plus.
2012 sera l’aboutissement de notre autodestruction
de toute façon la terre est surpeupler
C’est absolument nécessaire qu’il ce passe un changement drastique.
18 octobre 2008 à 12:29
à Ortho,
J’ai lu, depuis quelques années, beaucoup de livres très sérieux, des revues scientifiques traitant de cette « fameuse » échéance 2012… Il semblerait, en effet, que le 21.12.2012 il se produise un événement planétaire de grande ampleur, dont les signes d’ailleurs se feraient déjà ressentir ! On parle, notamment d’inversion des pôles qui créerait un bouleversement irrémédiable au niveau de l’équilibre de la planète ! Cela va-t-il amener à l’extinction de la race humaine ? Peut-être pourrons-nous nous adapter. Il y a déjà eu des inversions de pôles dans l’histoire de notre terre et… nous sommes toujours là ! Restons optimistes car je crois que nous n’y pourrons malheureusement pas grand’chose, mais ne fermons pas les yeux non plus, car ces phénomènes sont étudiés actuellement avec le plus grand sérieux .
18 octobre 2008 à 14:03
On c pas ce qui vas se passer en 2012 pour l’instant tout ce qu’on peut faire c attendre. On n’est pas des oracles ou bien des voyant tout se qu’on n’est c’est nous . D’après moi on doit prendre un jour à la fois et jamais regarder ce qu’on laisse derrière nous. Tant qu’à mois je m’en fou si je vie ou si je meur. J’ai vu trop de gens souffrir dans ma vie tant que maintenant j suis carrément indifférente.
Croiyer en ce que vous voulez…
18 octobre 2008 à 14:07
En passant bingo il sesont rendu compte quIl avait mal identifier l’age de Jésus et quand Jésus serait né en l’an -1.
18 octobre 2008 à 17:19
à Miracle 18,
Moi, je ne m’en fous pas si je vis ou si je meurs… La vie est un magnifique cadeau. Moi aussi j’ai vu bcp de souffrances autour de moi, j’ai toujours essayé d’aider, de tendre la main !
20 octobre 2008 à 12:53
tu as raison Malori nous n’y pourrons pas grand chose. Ne seraisse que pour l’environnement, même si chaque jour je pose de petit geste concret juste à côté il y a des usines qui pollue à plein ciel. Nous serons des témoins et des victimes de la bêtise humaine.
La vie est un cadeau, belle petite phrase d’encouragement….facile à dire aussi mais il y a au moins la moitié de la planète qui ne peuvent pas en dire autant. Et encore là je reste concervatrice avec »la moitié » ça dépend ou tu es venu au monde et dans quel classe de la société tu as attéri. Il n’y a même pluis asser de nourriture pour tout l’monde ici bas…maudit beau cadeau…moi j’aimerais que 2012 soit l’année d’une prise de conscience universelle ou l’humain n’aurait pas le choix de changer sa façon de penser et de vivre. Mais je rêve…
20 octobre 2008 à 15:27
Non, tu ne rêves pas, Ortho, je crois que 2012 sera une année charnière qui s’ouvrira sur une ère de paix, d’amour, de tolérance, de partage voire, même d’abondance ! De quelle façon en arriverons-nous là ? Quel en sera l’élément déclencheur ?… nul ne le sait mais nous le souhaitons tous. Moi aussi je souffre du mal-être des humains qui ont faim, froid, des veuves qui pleurent tout bas, des orphelins, des handicapés, des « vieux » dans leur solitude, dans leur attente vaine d’un peu de charité, d’écoute… qu’on leur passe la bassine, qu’on les aide à manger, qu’on prenne le temps d’écouter pour la millième fois, leurs souvenirs d’enfance, d’amour, de guerre, en attente d’un massage, d’un dessert, d’une visite… Je regarde autour de moi et je ne vois que larmes et soupirs, et… j’ai parfois honte de mon fragile, éphémère et illusoire bonheur, ce bonheur qui a mis longtemps avant de découvrir ma vie ! Alors?… j’offre un sourire, un espoir, une épaule, un rêve, une main, un clin d’oeil… Si tout-le-monde pensait en faire autant ! mais là, c’est moi qui rêve. Je ne suis pas moralisateur, je ne pense jamais à moi, j’essaie toujours d’aller voir si quelqu’un m’attend quelque part. L’homme est trop égoïste et imbu de lui-même pour être généreux et il faudra une Intervention de grande envergure pour remettre de l’ordre sur notre planète. Moi, je crois en une soeur Thérésa, je crois en un abbé Pierre… J’en vois tous les jours dans mon combat, des personnes pleines d’amour, des bénévoles qui consacrent leur vie aux nécessiteux et ça fait du bien. Non ce n’est pas facile à dire que la vie est belle, mais quand je respire le parfum d’une fleur, quand je croise le sourire d’un enfant, quand je vois un arc-en-ciel, je me dis que ça vaéut peut-être encore la peine d’espérer ! courage, nous serons les premiers spectateurs… il n’y a plus longtemps à attendre, le compte à rebours à déjà commencé
21 octobre 2008 à 4:32
bonjour. merci miracle18, pour ta précision. malori tu as raison sur beaucoup de choses et j’appréci ton style. mais n’oublions pas une petite chose; dieu nous à crée dans sont infini bonté et grandeur, et nous ne sommes pas capable de suivre les chemins qu’il nous a montré. il est partout. et la société actuelle, nous détourne, nous rends aveugle, et bien pire que cela encore. nous ne sommes que des esclaves, à la solde de notre propre humanité. une humanité malheureusement décadente: mal gèrée, vils, ambicieuse, égoiste,corrompue,injuste, endoctrinée,intolérente,haineuse, pleine de préjugés,etc…
peu importe ce qu’il se passera, si il se passe quelque chose à cette date. cela sera peut etre, seulement qu’un résultat à toute cette souffrance. la vie est belle mais c’est l’existence qui est difficile… courage a tous
21 octobre 2008 à 15:22
Je ne comprends pas, Bingo, pourquoi tu dis que nous ne sommes pas capables de suivre les chemins que Dieu nous montre. C’est plus facile que de les ignorer, non ? C’est vrai que dans la société actuelle, c’est difficile d’être pris au sérieux quand on arrive avec son visage rayonnant, on subit des railleries, des jalousies parfois, on n’est pas crédibles. Et curieusement, je ne me sens esclave ni de mon corps, ni de l’humanité décadente, ni de mes principes, ni même, excuse-moi, de Dieu ; Dieu est un ami, je suis à son écoute ; on a tous de l’intuition, cette voix qui nous parle, qui nous dirige, il suffit juste de l’entendre, de l’écouter et aucun obstacle ne peur nous freiner !Dieu n’est qu’amour et le mal qui règne ici-bas ne vient certainement pas de Lui.
22 octobre 2008 à 6:19
bonjour.en réponse à malori: ce n’est pas grave si tu ne comprends pas. chacuns d’entre nous à droit à sa propre vision des choses, suivant sa situation, quelle soit physique,intellectuelle,ou morale. bien sur qu’il est plus facile d’ignorer,que de faire l’effort de savoir, et de faire les choses dans le bon sens. moi non plus, je ne suis pas dépendant de mon corp,ni de dieu d’ailleur, mais nous sommes soumis à certaines règles humaines qui finalement enfraind nos actes, et quelque part, notre propre liberté de choix. de toute façon il n’y a qu’a suivre l’actualité pour se rendre compte. enfin bref, tout cela est hors sujet. mais, j’ai une question. à ton avis? d’ou vient alors le mal qui règne ici bas?
22 octobre 2008 à 10:14
à Bingo, … à mon avis, il vient du Rival originel de Dieu ; c’est le Bien et le Mal face à face, le blanc et le noir, c’est l’Histoire du monde et le choix difficile qui nous est fait d’aller à l’un ou à l’autre. Je n’appartiens à aucune secte, je ne fréquente même plus les églises depuis qu’un religieux à refusé de présenter à Dieu un enfant dont les parents, mes amis, divorcés tous les deux, n’étaient pas encore mariés… le bébé n’y était pour rien et il y a des pécheurs plus répréhensibles que ces parents qui adoraient leur enfant ; et depuis que j’y ai vu des « fidèles » qui ne rataient pas une réunion, et qui changeaient totalement d’attitude, qui n’avaient plus rien de charitable hors de l’église… J’ai alors pensé que j’avais mieux à faire ailleurs ! On peut lire, de plus-en-plus souvent que dans le livre de l’Apocalypse, l’affontement final prédit entre Dieu et Satan
serait cette « fameuse » échéance du 21.12.2012. Je n’aime pas entendre « pourquoi Dieu permet-Il ceci, cela ?… ». Cest vrai que nous pouvons nous la poser cette question, mais c’est trop facile ! Si on croit toute l’Histoire, si l’on évoque Dieu, alors on doit admettre l’existence de Satan.
24 octobre 2008 à 8:48
à malori,… oui, tu as raison sur certains points; surtout à propos de religieux pensant précher la bonne parole, et qui finalement sont intolérents. mais, suis désolé, je n’ai pas la meme vision que toi sur dieu et satan. pour moi, dieu est le créateur de toutes choses vivantes, et matières, existentent dans cet univers. de la mécanique quantique(les cordes), à la théorie générale de la relativité(einstein). nous pouvons dire que dieu cet etre supreme est, au dela du bien ou du mal,à l’inverse de ce que tu as dit précédemment.un gros bang, et il a créé ces quakes et antiquakes,cette matière et cette antimatière,l’homme et la femme, le bien et le mal, l’infiniment grand et l’infiniment petit,etc… dieu dit: que la lumière soit et la lumière fut.. genèse I.4. je pense aussi profondément que la vie est universelle, et que l’on est pas au bout de nos surprises…
25 octobre 2008 à 3:02
Bonjour Bingo, je cois que nous nous rejoignon, sur tous les points, pour moi, Dieu est le Père et le Créateur suprême de toutes choses, vies… Je sais qu’Il existe et j’ai un respect infini pour Lui mais je pense aussi que le mal qui sévit sur terre et domine tout, ne peut pas venir de cet Etre d’amour et de lumière mais de cet ange déchu évoqué dans toute la Bible,! Amitiés
26 octobre 2008 à 7:29
salut malori; merci pour ton amitié; c’est très difficile de répondre à ta question sur le mal qui sévit sur terre. heureusement il ne domine pas tout; mais quel est sa source? ou commence t’il? et ou le bien prend finalement le dessus sur lui? je pense qu’il était la, bien avant cet ange déchu évoqué dans la bible (lucifer); pour ma part, il est apparu dès l’hors que les éléments de la création sont devenus plus complexes; plus le mal, atteint des choses évoluées, plus il est puissant,et dangereux, car il puisse et se sert de son hote pour grandir. le mal engendre le mal; du mal ressort parfois le bien; le bien engendre le bien; et parfois du bien ressort le mal; tout est lié…
26 octobre 2008 à 9:08
Chers frères et soeurs.
Puisqu’on est en plein dans le délire religieux, pouvez-vous m’expliquer pour quoi à la question « qu’est-ce que la vérité ? » Jésus ne répond pas ?
Merci
26 octobre 2008 à 10:56
à Orphée, de quelle vérité veux-tu parler ?… Si tu lis la Bible, tu verras que Jésus répond à chaque page !
27 octobre 2008 à 7:02
bonjour. à orphée. peux tu préciser ta question stp ?
27 octobre 2008 à 8:35
2 ans que je m’interresse à tout ca et pas besoin d’etre ado pour etre perturbé!! tout cela est une profonde remise en question, on ne peut nier la fréquence de variation des ondes qui augmente, on ne peut la nier, de mon coté, je me dis que 2012 c’est proche….faire en sorte que tout le monde soit pres à cette date me parait suspect. De toute facon, je me tiens prete, et on verra bien….c’est sur que vivre dans linsoucience, c’était mieux, mais du haut de mes 18 ans, j’essais de tenir le cap, meme si phisiquement je suis un déchet (comme le dit mon prof de sport)….ouai moi la vie elle m’affecte depuis bientot 10 ans, et je crois que tout ca je m’en suis rendue conte un peu avant les autres….oui, je pense etre une indigo, et je fréquente des gens comme moi afin de mieux comprendre les choses.
bonne chance à tous dans cette merde, ou dans ce futur….car meme si en ce moment c’est le plus dures années de votre vie, je pense que vous n’avez plus longtemps à tenir, alors pres pour le changement
bonne chance à tous
27 octobre 2008 à 10:09
Malori
« Si tu lis la Bible, tu verras que Jésus répond à chaque page ! »
Tu n’as pas du bien la lire alors
ou en prendre un résumé un peu trop compressé. D’abord la bible n’est pas un texte écrit par Jésus mais DES textes supposés écrits par des gens en relation avec Dieu. Plus précisément ils sont extraits parmis une foule d’autres mais considérés, eux, comme « divinement inspirés » par certains responsables religieux qui auront mis à l’écart ou même fait disparaitre les écrits non concordants à leur vision.
Ensuite parce que, dans la bible du moins, Jésus ne répond justement pas à cette question « qu’est-ce que la vérité » et c’est pour cela que je te la pose moi aussi, afin que tu ouvres un peu les yeux sur ces « certitudes » qui te permettent de faire du prosélytisme un peu trop lourd à mon sens.
27 octobre 2008 à 10:12
à orphée; the truth is out there. ha ha ha.
27 octobre 2008 à 11:24
Orphée, avec toi, tout échange est impossible, tu agresses, tu essaies de heurter… je te laisse à ton amertume… bye bye
27 octobre 2008 à 12:41
Revoir la définition d’un échange, merci.
Personnellement j’appelle votre « échange » au mieux de l’évangélisation, au pire du sectarisme.
27 octobre 2008 à 20:16
ici maintenant
là quand c’est 21.12 2012
lacan sait 2012
un retournement d’épaules
on dirait la porte des dieux
de l’arbre des séphiroth
source: A. de Suzenelle, le symbolisme du corps humain, Albin Michel
28 octobre 2008 à 5:10
Si quelqu’un demande pourquoi à la question “qu’est-ce que la vérité ?” Jésus ne répond pas ? Il n’y a rien de heurtant ni de provocateur. Quand on l’envoie promener il en va autrement et j’en conclue que pour ceux-là, la vérité tient dans leur mouchoir de poche et que Jésus n’avait sans doute pas envie d’y aller voir plus près. Evangélisation, sectarisme et bêtise, je suis bien d’accord.
28 octobre 2008 à 7:58
Bonjour à vous tous.
Je trouve dommage que dans beaucoup de forum, celui ci en fait partie, sur un sujet aussi interessant que cette fameuse date de 2012, il est trés difficile de dégager quelque chose de constructif. Je ne pointe personne, moi meme comme nous tous, sommes, avons été et seront en faute. Je crois que nous ne sommes pas encore prêts à nous ouvrir veritablement aux autres, tant il est difficile de sortir de nos differentes cultures afin de partager et d’apporter un débat interessant. Efforcons nous d’essayer de nous hisser plus haut au lieu d’enfoncer les autres pour mieux se hisser soi meme, nous nous en sentirons tous grandi. La remise en cause est primordial, qui peut pretendre savoir quelquechose est deja de trop: le savoir est unique a chacun et nous interpretons les choses tellement differement qu’il est rare de nous mettre daccord. Mais cela a pour avantage que la combinaison de nos points de vue elargit l’esprit de chacun et nous aide a plus partager entre nous.