2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur – 2012
À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» (sans parler des voyants et des adeptes du paranormal et du mystérieux) comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.
Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.
La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 – résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).
Les résultats de cette étude sur l’activité solaire en 2012 proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.
Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. En voyant le site d’Hydro-Québec, on constate par exemple qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.
Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre du jour seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.
Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).
Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012 (le 21 décembre si vous aimez la précision), interprétée par certains comme la fin d’un cycle du calendrier maya, les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Une recherche dans Google vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle.
Voir aussi l’article Mayan prophecy (prophétie maya) dans le dictionnaire sceptique.
Mise à jour: le modèle solaire présenté dans ce billet est maintenant douteux. Pour les dernières informations sur l’activité solaire prévue aux alentours de l’an 2012, lisez la suite dans le nouveau billet: 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya. Lire aussi: 2012: le jeu de la fin du monde.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.

_______________________________
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Nostradamus: les prédictions
- Nostradamus 2012: fin du monde annoncée sur DVD
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email
- Magie noire mise au défi - vidéo
- Compatibilité astrologique: le signe astro pour trouver l'amour?
- Signe astrologique et personnalité


14 juin 2009 à 17:25
halalala vous aurez jamais fini alors!!
Allez, vous y croyez encore. Désole, mais toutes les fondements d’aspects scientifiques sur cette fin du monde est FAUSSE (C’est comme nous dire que DIADERMINE a réussi sa crème anti-rides dans des FAUX labos pour que sa se vende plus vite)
Ici c’est pareil, sauf que c’est pour la promotion d’un film.
Récemment, en 2004, le jour d’après avait préconisé une fin du monde de la sorte.Mais TROP EXAGEREZ, ce film finit par faire rire.
Puis Armagedon à ironiser le tire en 1997 avec une comète, qui pourrait tomber sur la terre, manque de pot, la NASA a déclaré que cela n’arriverait pas avant ..5123 milliards d’années (et pourtant les mayas ont prédis… XD)
Autre chose, l’alignement planétaires n’est plus prévu pour 2012, bizarrement c’est 2013..et l’an prochain sa sera 2014 ou 2015…
Ou faut t’il réflechir ?
Pourquoi depuis seulement Janvier 2009, la date 21 12 2012 fait’elle peur ?
Tout betement parce que le film 2012 est en cours de tournage, et que medias (Tous con qu’ils soit) CROIENT, INVENTENT, SPECULENT, pour vendre leurs articles…malheureusement au détriments du publique.
Même si il y’a des guerres dans le monde et des crises, ce n’est pas ca qu’éteindra l’humanité hein XD la peste noir à fait des MILLIONS de morts, et nous sommes toujours la.
Les guerres 14-18 et 39-45 ont tout détruis économiquement, et pourtant aujourd’hui ont n’est la.
Mieux, depuis que la grippe porcine est la, les médias ont alerter le monde entier pour rien….qu’est 21 000 cas dans le monde sur 7 milliard d’humain ?? comparer aux 52 millions de peste noir aux moyen age ? A l’époque aucune médecine fiable, et la la technologie nous permet de vivre encore longtemps.
Alors en touts sincérité, la fin du monde 2012 n’est qu’un vulgaire guet apens des médias, pour éviter de nous réfléchir, c’est leurs buts de faire ca. Soyez plus malins qu’eux, et ne vous laissez pas distraire pour de tels ineptie qu’ont déjà été prévu (Déjà par les mayas dite donc
) en : 1989 1990 1995 1999 2000 2003 2006 et 2009 XD
(1989 début des médias sans scrupule, voyez le rapprochement de tous ca maintenant ?)
Allez à bientôt a 2012 quand ils annonceront la fin pour 2022 cette fois XD
15 juin 2009 à 16:19
Je suis d’accord avec Cyril.
Arrêtez de psychoter pour que dalle. Il n’arrivera absolument rien en 2012. Ne prêtez pas foi aux allégations de gens qui ne parlent de catastrophes que pour faire parler d’eux ou vendre des films ou autres…
Gardez la tête dans les étoiles mais les pieds sur Terre.
—
Signé : Une personne quelconque, dans une ville quelconque, avec une vie quelconque…
15 juin 2009 à 18:12
Bonsoir
C’est plutot drole de voir des personnes qui disent « Arretez de perdre votre temps a lire ses sotises, de rechercher des infos car tout est bidon, rien ne se passera blablabla » et qui pourtant lise l’article et laisse des coms de 20 paragraphes ! Plutot contradictoire non ?! A moins que cet article leurs est apparu comme ca ?! ou qu’on les a force a lire !! ou ce sont des extraterrestre qui sait ?!
bye bonne soiree a tous
15 juin 2009 à 18:40
Sur terre il y a des croyants, des contestataires, des chercheurs de réponses insensées et des hasardeux…
Personnelement c’est le hasard qui m’a fait venir et le déballe de bêtises n’a fait qu’égayer ma curiosité et titiller le bout de ma pensée…
Le seul extraterrestre qui soit est celui qui débarque d’une autre planète pour déballer de pareilles remarques inutiles !!!
Mmmh !!! le petit vent frais qui s’agite sous mes draps me dis qu’il est temps pour moi de vous souhaiter bonne nuit pour que je me rende aux commodités sans quoi se serai vraiment la fin du Monde avant l’heure…
Bisous tout pleins !!!
15 juin 2009 à 18:46
Pour liloOu
Non, ça n’est ni contradictoire, ni un article apparu par miracle sur l’écran de notre ordinateur, ni une obligation d’un quelconque tyran qui nous mettrait le couteau sous la gorge, et encore moins la faute des extraterrestres…
Seulement, il y a des gens ici-bas qui ne se contentent pas de vivre leur petite vie sans faire attention autour d’eux, qui s’informent sur les autres, leurs idées, leurs messages…
Peut-être pour élargir leurs opinions, leur vision du monde et ne pas vivre avec des oeuillères sans s’inquiéter du monde qui les entoure… Peut-être pour découvrir de nouvelles choses et se laisser convaincre…
Bien sûr, ça ne marche pas toujours, comme ici par exemple où je ne peux être convaincue par pareil message…
Alors je tente à mon tour de convaincre… Convaincre qu’il serait plus sage de vivre et non d’attendre de mourir ; convaincre qu’il vaut mieux penser par soi-même au lieu de prêter foi à des personnes qui font peur à des pauvres gens en racontant des inepties ; convaincre que la société qui nous entoure profite des gens qu’elle a sous son contrôle pour saboter le Monde et faire croire aux habitants, notamment par le biais des médias, comme le dit Cyril, que des catastrophes vont avoir lieu pour mieux faire vendre…
Ca, ça s’appelle profiter de la crédulité des gens, et si personne ne parle, ou, comme tu dis, « laisse des coms de 20 paragraphes » (soit dit en passant, il faut mettre « laisse » au pluriel), pour tenter de convaincre que tout ça n’est qu’allégations sans fondements, alors ces gens tomberont dans le panneau créé par les Puissants… Et ce sera le début de la décadence…
—
Signé : Une personne quelconque, dans une ville quelconque, avec une vie quelconque…
17 juin 2009 à 15:13
Ah petite choses aussi,
Pourquoi les scientifiques ont-ils prévu le BOGUE INFORMATIQUE TANT ATTENDU POUR 2000 (Selon certain dire mayas et Incas, l’an 2000 devait être une fin du monde crucial)
Jamais c’est arrivé.
Faut’il encore rappeler que la fin du monde est sujet depuis le temps des Gaulois ?Que le seul peur était que le ciel leurs tombent sur la tête ?…
Ils pensaient que la terre était plate…Des millénaires après, ont découvrit la terre ronde.
Certains devin Gaulois (Selon des écrit resté gravé)
annoncer la fin des temps bien avant l’an 0, et depuis nous en sommes a la 2009 ème année après…Ce n’est pas par pur hasard non ?
Et imagination pour imagination, comment arriverai t’elle ?
Y’a t’il plus pire que se qui arrive déjà dans le monde maintenant? Non.
La fin des temps était aussi prévu pour les aneés de grandes Guerres , car elles fut meurtrières.
Je le redit, c’est de LA CONNERIE. en 1997 avec Armagedon, je me souviens que l’internet de époque annoncer la fin du monde pour 1998 avec une cométe..Même scénarios, avec documentaire explicatif et tout pour bien faire SÉRIEUX.11 ans plus tard, je suis toujours vivant. et les scientifique s’avouent s’être gouré.
Cette fin du monde pour 2012, c’est comme ULYSSE, uen bien belle légende tenu depuis des siécles XD
19 juin 2009 à 6:39
La grippe porcine a tuer beaucoup plus e gens qu on nous dit.
Il y a tous ceux qui n ont pas été rescenser
et tout les pays pauvre qui n ont aucun moyen de vérifier
il y a tous ceux qui mente genre la Chine surpeupler qui tente de nous faire croire qu il n y a qu une dizaine de cas (mon oeil!!!)
IL NE FAUT SURTOUT PAS QUE L ÉCONOMIE SOIT AFFECTER, C EST PLUS IMPORTANT QUE QUELQUE MORTS OU MEME PLUSIEURS
on s enpresse toujours de nous dire que le mort avait des probleme de santé avant
ont s empresse toujours de dire que la grippe tue plus par année
on s empresse de nous changer les idées
mais c est pas normal la grippe a ce temps ci et le nombre continue d auguementer
mais n y croiyer pas surtout….c est juste pour les autres tout ca…faut pas déranger notre petite routine de capitaliste égoiste.
JE ME MOI…n est-ce pas
vous verrez bien
pour l instant il y en a ici qui ce débatte comme des diable dans l eau bénite pour ce convaincre eux meme que leur PETITE vie ne peu pas changer
hahahah
on verra bien
20 juin 2009 à 9:52
hello,
je viens de survoler un peu tout cette échange et, au risque d’en blesser certains, c’est avec le sourire que je me lance moi aussi dans mon petit laïus!
Je suis un peu désolé de constater tant de confusion et d’ignorance dans l’opinion du peuple. en effet, on mélange un peu tout ici : les mayas, l’écologie, le bug de l’an 2000, l’économie, la politique, la liberté de pensée et ….l’orthographe!
mdr
pour faire court, je ne crois pas du tout dans le pouvoir occulte des chiffres, les maths ont été inventés pas l’homme et sont un outils très utile dans la vie, mais on ne tire pas les cartes avec une calculette
et pour les idéalistes écolo-politique et autres, j’estime que seul la nature humaine est responsable du résultat actuel sur la planète. les riches, les industriels, le pouvoir sont des accusés un peu facile, quand on voit que la plus part des gens ne sont pas capable du moindre respect dans la rue ou sur la route, par exemple, et que tout le monde n’aspire qu’a son petit confort (moi le premier), on ne peut pas blamer les autres d’être coupables de nos actes. sauf si on me sort comme argument que leur responsabilité les y engage (ce qui est un peu vrai pour les politiques).
je respect néanmoins les pensées de chacun, le mieux étant de tournée 7 fois sa langue dans sa bouche afin d’éviter de sortir des inepties (comme c un peu le cas ici), et je ne l’aie pas fait!!!
merci de m’avoir lu
et
adieu?
LOL
20 juin 2009 à 12:42
Bon je vais essayer, je dis bien essayer, de vous rassurer coute que coute sur cette FAUSSE fin du monde prévu pour le 21 décembre 2012.
Pour (Re)commencer, il s’agit de la fin du calendrier mayas…Certes, c’est la fin D’UN CYCLE et le début D’UN NOUVEAU.(Fin d’un cycle : TITANIC, début d’un nouveau QUEEN MARY; fin d’un cycle, guerre d’Israël, début d’un nouveau, enfin la paix en 2012,ca peut être ca aussi.)..et ont peut continuer à jouer sur ca hein, on n’ira plus lion que 2012 la dessus.
L’alignement des planètes : Ah ca c’est produit selon mes sources, en 1634, en 1832 en 195 et 2008 dernier. Sommes nous morts par inversement des champ magnétiques, qui (Selon les astronomes et scientifiques) est 4 fois plus petite que celle qui y avec la lune et la terre ? Bah non encore vivants (Et les sites web qui lancent ses rumeurs vont au tribunal pour abus de confiance)
Ensuite, pourquoi parler de ca en 2012, quand la NASA prévoie la mise en marche d’une fusé pour lancer des hommes sur la lune en 2020 ? Nasa elle mémé iniquité pas Nibiru, la planeté X qui n’as jamais été vu est comme par hasard vue en 2012 (Sacré don de prémonitions !!!)
Et encore, c’est depuis la mise en marche du film 2012 que toutes les rumeurs vont bon train avec a, apocalypse annoncé….Sauf que le mot apocalypse ne veut pas dire FIN DES TEMPS (Et oui français comme vous êtes, vous devriez le savoir, mais petits pois dans les cerveau, on croit à n’importe quoi)Donc déjà la, on réfléchis a deux fois aussi avant de raconter des sottises.
Et pour rigolez, les astronomes ont pas cessez d’essayer d’arrêter cette rumeurs qui ne ne fait que moisir la planète !
Et pour rajouter, certain dises aussi que ces la fin TECHNOLOGIQUE du monde , autrement dit, qu’il n’y plus rien après toutes cette technologie développé, donc pour eux, l’humanité va disparaitre d’ici peu…Sauf que la NASA (Important la nasa quand même, c’est eux qu’ont prévu la fin du monde en 2000 et qui ont dit que c’était surtout la fin d’un sicle et le début d’un nouveau)Donc eux ont dit que l’humanité risque » de se retrouvé piégé en 2013 par une mini crise mondiale (Encore une) mais qu’elle serai petite de duré, mais forte en plongeon économique.
Et ensuite encore, les météorologistes prévoit un changement climatiques dans les environs de 2015, et non pas 2012 comme tout le monde le croit)Il se pourrait que le réchauffement climatiques baisse en réalité.
Et en Fait c’est vrai, le réchauffement climatiques baisse, car le trou d’ozone se reformerez enfin selon de nombreux scientifiques astronomes, signe que la terre a fait des progrès en CO2. Et le pôle nord que tout disait en 1990 qui inonderai les plages avant l’an 2010, le pôle nord, se reforme….Au sud !!! Les scientifiques ont observé une augmentation de 15 % la superficie du pôle sud.
Puis enfin pour terminez, c’est soi-disant écrivain prédicateurs pour la fin en 2012 sont aussi les premiers a dire « L’homme peut se tromper dans son avenir »
Et puis il n’a que des coïncidence dans tous ca, mais pas de preuves RÉELLE et susceptibles de dire la vérité sur cette date, d’autant plus stupide que les autres.
21 juin 2009 à 6:00
depuis 1953, ma date de naiss. des pévisions de fin de monde il faut dire que j’en ai vu (1962,1974,1989,1999,2010……et maintenant 2012) bon pourquoi pas 2100 ou 2500.c’est un peu loin et laisse le temps à certains de se faire du blé sur le dos des crédules. Non en 2012 il n’y aura rieN. Enfin, pour une personne qui sait quelque peu lire les éphémérides, en décembre 2012, il n’y a aucun alignement planétaire. Désolé. Par contre le 5 février 1962 là oui il y avait un alignement planétaire des 7 astres symboliques de l’astrologie. Je dis astre symbolique pour ne pas dire planète afin qu’(il n’y ai point d’amalgame: le soleil n’étant pas une planète, si ce n’est en astrologie mais d’une manière symbolique. De plus, astrologiquement parlant, puisque on y est, une date importante: c’est 2010. Configuration planétaire donnant une logique de révolutions. En astrologie, l’évènement n’est pas systématiquement à la date précise de la configuration. La nature ne marche pas comme nous, elle n’est pas pressé, elle n’a pas de train à prendre. L’évènement, les évènements débutent parfois quelques mois, voir un à deux ans avant…..un peu comme le passage de l’hiver au printemps et du printemps à l’été. Tout comme il ne fait pas nuit d’un coup ou jour d’un coup. Conclusion:: laissons 2012 aux gentils illuminés qui attendent la mane céleste et l’assistanat d’éventuels extra terrestres, et autres escrocs aux stages à 150 voire 250 euros pour communiquer par channeling avec les anges, les archanges, jésus et marie. Enfin, si le calendrier de chaque civilisation ayant vécu sur notre pauvre planète était interprété dans le sens d’évènements à venir, celà nous donnerait une bouillabaisse fortement indigeste.
21 juin 2009 à 11:38
Je voudrais juste préciser que c’est le propre de l’homme de pouvoir recracher par l’écriture, l’art et la parole tout ce qu’il pense, et cette histoire de fin du monde 2012, aussi vieille qu’elle soit, aussi crédible qu’elle paraît parcequ’elle est contée par toutes les religions et mythologies, ce n’est qu’une histoire que les hommes veulent raconter.
Libre à vous de croire tout ce que vous voulez qu’il arrive ce jour là, mais libre à vous aussi de ne pas y croire, de vivre normalement sans peur et de ne pas vous laisser influencer parceque des mayas qui ont vécu il y a plusieurs milliers d’années ont oublié de renouveler leur calendrier après le 21 / 12 / 2012.
Imaginez juste deux secondes : s’il n’y avait pas d’homme sur Terre, est-ce que la fin du monde serait un problème ? Non. L’homme a simplement peur de mourir, et veut englober tout ses semblables dans cette même crainte, et il a choisi une date qui concorde avec le système de calendrier qu’il a inventé, et qu’il s’est transmis avec plus ou moins de ressemblances durant le temps des premières civilisations. Je préfère dans ce cas-là ne pas me sentir humain, et être libre de vivre le 21 / 12 / 2012 comme j’ai vécu le 13/06/2004, ou le 5/11/1998, ou le 24/08/2002…
Méfiez-vous de la simple folie des hommes, car on court vers le plus long canular humain jamais réalisé.
24 juin 2009 à 5:08
Et si c’était un énorme coup de pub pour lancer un film.
Franchement, je ne trouverais pas ca improblable, ni même surprenant. Avec le crédit alloué à la réalisation d’un film comme 2012, et la part importante de celui-ci dédié à la communication. Il me semble qu’une agence de publicité audacieuse serait bien en mesure de créer une rumeur d’apocalypse pour lancer un film catastrophique.
Très honnêtemment, depuis combien de temps entendons-nous parler de la fin du monde en 2012, un an, deux, peut-etre trois, et combien de temps pour réaliser un film, depuis l’idée original, à la sortie au cinéma, en passant par l’écriture du scénario.
Alors il est vrai que des sources « officielles » venant de recherches « sérieuses » et « scientifiques » annoncent que le soleil… blablabla… fin des cycles… blablabla… activité anormale… blablabla. Mais qu’est-ce qui empêcherait un réalisateur de film à sensations; qui soit dit en passant, même s’il réalise des films dont la profondeur des scénarios restent bien moindre que la montagne de clichés et de bons sentiments qu’ils vomissent sur le grand écran, doit faire preuve d’une certaine intelligence et de relations importantes; qu’est-ce qui empêcherait cet homme d’avoir été au courant de quelques recherches et de leurs résultats quant à l’activité solaire et puis tiens ca tombe bien en même temps que la fin d’un certain calendrier maya.
Et puis dans nos sociétés occidentales, de quoi avons plus peur que de la mort et de la fin du monde, c’est une recette qui marche bien, nous l’avons déjà vu. hier ce fut les vampires, les monstres, les extraterretres, mais tout cela ne se vend plus. Avant-hier d’ailleurs c’etait les sorcières, mais le cinéma n’existait pas encore, alors c’était le reality-show, la télé-réalité en temps réel. Et hop un bucher, une sorcière et un spectacle pour le peuple, qui lorsqu’il a peur, ne réfléchis plus, c’est juste réflexes et instinct de survie.
La peur fait vendre, regardez nos campagnes présidentielles, et la rumeur a toujours circulé très vite parmis les Hommes de peu de foi, et de trop de foi d’ailleurs aussi. Alors maintenant, avec internet…
Mettez au point une histoire de fous, de paranormal, balancez deux ou trois sources et la machine s’emballe, des fous furieux prennent le relais, se passionnent, puis on se perd dans le nombres de citations, de sources évoquées, si tout cela s’etouffe, on relance un petit coup avec de nouvelles infos juteuses.
Attendez quelques temps et la planete entière serat au courant. De Hollywood aux cercles fermé de ceux font la fête de la paix dans un bled paumé du nom de gange (en france). D’ailleurs je tiens à préciser mon aversion pour ces sectaires-là qui, bien heureux d’être loin des containgeances humaines, ont participés à cet énorme coup de bluff pour qu’un scénariste se fasse encore plus de profit en nous vendant des salades.
Bref vous balancez une rumeur sur la fin du monde, vous attendez quelque temps (celui de réaliser votre film) et quand tout le monde es au courant, vous sortez votre films, badaux et curieux se ruent sur ce nouveaux volets de culture cinématographique à 7.50 ou 9 euros la place.
C’est peut-etre vrai q’un certain calendrier maya, basé sur l’observation très fine des cycles solaires planétaires, galactique et j’en passe s’arrête en 2012. Mais les mayas comme les autres furent des hommes, peut-etre que leur monsieur calendrier ayant prévu 3000 ans d’avances sur ces cycles s’est dit qu’il avait de la marge, alors il est partit en vacances. peut-etre que son souverain lui à demandé alors de soigner son enfants malades ou de changer la merde en or. peut-etre que sa bibliothèque remplit des obserations de ses ancêtres à brulée et qu’il n’a pas pu continuer, peut-être qu’il est mort et que personne n’a jugé bon de continer. Peut-etre…
Peut-être que s’ils avaient réussit à prédire la fin du monde, ils ne se serait pas fait massacrer par les espagnols, peut-etre que s’ils étaient aussi avancés, il serait devenu les maîtres du monde et auraient abolit les sacrifices humains. peut-etre.
Mais franchement je n’y crois pas.
Et je ne suis pas un rationnaliste convaicu, je crois quelque part en une certaine forme de magie, de savoir, qui a disparut sous le rouleau compresseur de la science. Mais je ne crois pas que persone ne puisse prévopir la fin du monde.
24 juin 2009 à 10:36
Est-ce que les Mayas avaient la possibilité, les moyens physique pour éviter le massacre des Espagnols?
la premiere fois que j’ai entendu parler de 2012 c’est en 2003-2004 au moins. C’est vraiment pas une campagne publicitaire pour un film ….c est la pire niaiserie que j’ai lu ici, hihihi
Ce sera plus la fin d’UN monde que la fin DU monde.
Il y a des limites à tous briser, a tout détruire , que ce sois la nature ou son prochain…
la nature va se déchainé et abimer nos infrastructures…ce qui va entrainer un crash financier…un crasch alimentaire…le nombres d’humain sur terre va diminuer considérablement…
fini les technologies modernes …
je vous laisse imaginer le reste
24 juin 2009 à 16:26
Sérieux, si tu dis ca, c’est qu’il y à un minimum….de connerie que tu as trop avalé..Pas plus tard qu’en 2005, on annoncé une fin imminente du monde pour l’hiver 2008-2009 avec les pires tempêtes de neige jamais connu, de la neige jusqu’en AFRIQUE….Imagine
Pas plus tard qu’en février, j’avais entendu une fin du monde pour 2010….Tout bêtement pour n’importe quoi…Une tempête qui deviendrais meurtrière.
Alors c’est vrai que les Mayas ont vu cette fin…Mias les indiens d’Amérique ont vu pas mal de choses aussi, et toutes leurs prédilections ne sont jamais produites. Les indiens avait prévu la fin des temps en 2000, c’était prouvé par des écrits, des prophète, par des scientifiques qui assuré leurs paroles…et après 2000 ??? Bah ca fait 9 ans que je suis vivants. Et en 2013, tous les salopards qui auront lancé les plus belles saloperies en matière de rumeurs mourront de leurs bêtises à perpétuité dans la prison de Sing-sing ^^
Les scientifiques l’ont dit « Cela ne sont que des hypothèses et des spéculations sur une fin dont personnes ne sera quand elle viendra, et plus on la préavisera plus elle sera tard! »
La nasa ne prévoirait jamais l’irruption de YELLOSTONE en 2020, par contre 2020 c’est la VRAI date du changement, car après cette éruptions, les scientifiques disent » Que momentanément, il pourrait que, comme en 2004 avec le tsunami, la terre s’arrête de tourner durant quelques secondes, et qu’après cette éruption, certain phénomène météo deviendront plus dangereux que la normale. Faut s’attendre à des pertes humaines comparable au tsunami, voir plus encore »
2012 FAUX
2020 VRAI mais l’un est plus réaliste que l’autre
25 juin 2009 à 18:31
La NASA ne dit jamais de mensonge a la population. La NASA est extrement transparente…si il y avait un danger c’est certain qu’on nous dirait tout. cé sur cé sur
28 juin 2009 à 8:55
allez va advienne que pourra.
Moi je n’y crois pas, et si l’on parle de niaiseries, relis ces pages, peut-être que cette histoire de campagne publicitaire est erronée, mais c’est une hypothèse que je fonde sur une réflexion personnelle, pas sur des rumeurs, je pense que le seul qui connaisse la date de la fin du monde si tant est qu’il existe c’est dieu (allah ou Jah d’ailleurs qui sait.), c’est de plus une hypothèse qui me semble au moins aussi raisonnable que celle de la fin d’un monde. Et je pense que si ce monde se cassera la gueule, ce qui pourrait etre profitable, il ne faut pas attendre que la nature se rebelle comme un nouveau dieu providentielle qui punira les méchant humains que nous sommes, pour faire le monde, il faut se lever bonne heure et se foutre au boulot, se sortir les doigts et les yeux commencer par changer autour de soi ce qu’il ne nous plait pas et par les moyens les plus appropriés possibles, au bon jugement de chacun. Enfin bon fin du débat, le monde m’attends.
1 juillet 2009 à 8:13
Bonjour à tous,
A vrai dire, je constate beaucoup d’information qui viennent d’un peu partout, concernant la véracité decette information, certaine son sérieuse d’autre douteuse voir totalement inventé….
Les maya ne dise pas qu’il y aura fin du monde, dans les ecrit maya il prédise un alignement de la terre, du dieu soleil et d’une tâche noir..
Cette tache noir est en fait un trou noir qui se trouve au centre de notre galaxie.
L’interrogation serait plutôt comment ont-il su qu’au centre de notre galaxie se trouve un trou noir alors que nos scientifique ne l’on découvert que récemment^^…sic
Nous savons que l’axe de la terre a commencer a changer depuis quelques année et finira par s’inverser d’où l’hypothèse scientifique que cela c’est déjà produit( l’arche de noé )
on se base beaucoup sur des calcul mathématique, je dis en passent qu’il n’ont pas été créé par l’homme , l’ensemble de la création n’est que science ( atome, proton, électron, onde cérébrale, magnétisme, attraction, gravitation, etc…).
Je pense que ce qui fait peur, c’est le faite de savoir ce que d’autre ignore, ne pas vouloir regarder les choses autour de nous, ce qui se passe, j’ai lu de tout, plusieurs demande d’arrêter de fantasmer sur cette fin du monde qui a mon avis n’est que le commencement d’une nouvelle ère, mais l’histoire nous a bien appris que tout changement survient par une suite d’évènement soit expliqué ou inexpliqué…
Pourquoi vouloir toujours tout comprendre et n’accepte que ce qui est prouvé car dans se cas, prouvé moi que vous êtes terriens, que c’est la terre qui vous a créé, je vous souhaite bonne chance!car en dehors de la croyance, scientifiquement vous n’y arriverez pas étant donné que vous êtes composé des même matières que l’univers^^
Alors, ce que j’ai envie de dire c’est: respecter chaque croyance, qu’elle vous paraisse farfelue ou pas, dite simplement ce que vous en pensez et point, ne citer pas, donné un avis personnel et ainsi se développera de nouvelle idée et un partage d’information!!
Bien à vous…
1 juillet 2009 à 20:54
Salut,je voudrais repondre a une partie du commentre de Cyril.Tu dit que une comète ne pourrait frapper la terre avant 5123 milliards d’années.Pourtant,en 2036,il y a un certain risque qu’un astéroide frappe la californie et tue beaucoup de gens.Si tu veut googler,son nom est Apophyse,si je ne me trompe pas.
De plus,j’ai regardé un reportage basé sur des fondements TRÈS scientifiques,appelé « Last days on earth ».Si tu doute de la fiabilité de ce reportage,tu pourra remarquer que tout ce qui est dit est basé sur des interviews avec des grands noms comme Stephen Hawking,Neil DeGrasse Tyson et Michio Kaku.
Selon le reportage,le risque que l’humanité meurt par un astéroide arrive en position #4,juste avant le scénario d’une guerre nucléaire.
Si vous voulez vous informer sur des véritables risques que l’on meurt,ecouter ce reportage.Vous pouvez chercher sur youtube « Last days on earth » et le trouver.Il est en anglais par exemple.
10 juillet 2009 à 5:31
de toute façon la fin du monde on en voit les prémices catastrophe climatique guerre de pétrole de religions pervertions de la jeunesse capitalisme cannibale monter du nationalisme et tjs les mème peur qui serve a la soumissions de la masse alors pas besoin de date se monde et déja entrain de mourir alors profitons du temps qui nous reste
10 juillet 2009 à 6:56
je suis bien d accord avec papybedo.
toute est déja commencer
réveillez vous !!
sortez de votre bulle
ouvrez vous les yeux
ne voyez vous donc pas aucun changement ne seraisse que cette température depuis ce printemps ici au Québec , c est comme l an passé….pluie averse orage averse orage pluie averse…mais de toute facon ont ne peu rien changer, ont subit et subira quoiqu on en pense, quoiqu on en dise. Alors arreter d économiser, profitez de la vie bande de toto.
en tout cas moi c est ce que je fais et je ne m en porte que mieux
10 juillet 2009 à 10:43
2012 : 2+1+2 = 5
20/12 :20+12 = 32
32 : 3+2 = 5
Oui et alors.
Pendant un instant y avez vous cru?
Ces nest que des conneries.
Si la fin du monde arrivait.. bo, c’est pas Cool, On le sait tous..On se dit tous: « avoir su je ne maurais aps forcer le cul a étudier, jaurais été dépenser et aurais fait lamour a en plus finir »..
se que je pense ? : eh bien si le soleil se réchauffait autant qu’ils ne le disent, on ne serait pas la premiere planette a bruler.. ( si vous conaisser vos planete nous ne somme pas la plus proche du soleil )et les spécialiste le verris bien avant que nous brulions.
De plus, qqun plus haut a parler de la température..de la pluie et averse que nous avons depuis le printemps….si vrm le soleil se réchauffait.. je crois que la pluie prendrait le bord aps a peu près.. on nes suposer bruler..pas mourir noyer sous la pluie..
un peu plus de 3 ans avant cette fameuse date.
ils on bien choisi la date.. 3 ans encore a nous faire parler.. a se faire de largent, et a nous streser.
faut pas crorie tous skon entend : Règle numero de ma maman.
14 juillet 2009 à 17:08
A lire certaines personnes on comprend très facilement comment il est facile pour un gouverne »ment » de lobotomiser une nation entière avec l’aval de celle ci pour la spolier de sa souveraineté et lui dicter sa ligne de conduite !!!
De grâce je vous en conjure mes ami(es) servez vous de votre propre discernement et du cerveau que l’on vous a confié pour trier le vrai du faux !! Ce n’est pas trop compliqué il suffit de penser par soi même et non par le biais des autres !!
Mais je suis rassuré en lisant certains posts !! Comme quoi tout n’est pas perdu !!!!
Bien à vous !!!
18 juillet 2009 à 19:21
Moi deja, je viens et spécule tout information sur 2012, car c’est une chose que j’adore, c est de pouvoir emettre mon avis sur de tel chose…
La fin du monde en 2012 qui ecrit ca a la base? les médiat nous sommes bien d’accord, et qui fond des documentaire de fou sur cela? les journalistes … et qui etudies les cas ? les scientifique… jusque la, c est pas trop dur…
La science est une chose de bien, mais parfois ils exagerent en fondant leurs théorie sur de simple hazard, et une fois de plus, la fin du monde en 2012 n’est qu’une théorie.
Les médias mentent beaucoup, et aime affoler les gens pk ca? parce que afoler les gens signifie qu’ils vont suivre l actualité,et plus la freyeur est grande chez l’homme, plus il veut savoir…
C’est l’arme des médias, c’est provoquer une peur, une inquietude, ou quelque chose de malsain dont le but est de rassembler le plus de personnes, car de toute evidence ils veulent absolument avoir le plus d’argent possible…
Néanmoin, je tiens a dire une chose, la fin du monde est réelle, pas 2012, ( a moin que , il ne faut pas tjs etre trop sceptique), mais un jour oui la fin des humains arrivera, il y’a un commencement, et il y aura une fin , seul l univers est infini
Les dinosaure ont disparut, les hommes préhistorique pareil ( plusieur sorte d homme préhistorique d’ailleur), alors nous, nous ne sommes qu’une autre sorte d’etre vivant dominant la planete, et nous ne seront certe pas la derniere… la fin du monde n’arrivera pas a la date prévue, mais arrivera un jour.
19 juillet 2009 à 0:19
Bonjour à tous, je ne suis pas chercheur ni professeur ni juge, je suis juste comme vous tous un enfant de la terre .
Il m’arrive souvent de lire ou de regarder différent débats voir juste des reportages sur l’évolution humaine .
Je suis assez surpris de voir que certains d’entre vous sans vous connaître réellement, arrivent à donner de si tranchant jugement, je pense que tout le monde à le droit de penser différemment, c’est d’ailleurs une des premières sources d’évolution que d’accepter et de respecter un avis contraire, une croyance ou un courant de pensée .
Je vais essayer quand même de m’expliquer succinctement sur ce fameux 21.12.2012 . En ce qui me concerne j’ai toujours su que différents peuple ont annoncés une fin du monde ( ou fin de cycle ) et on ne peut que constater que plusieurs textes se recoupent en cette date hasard ? peut être mais il faut aussi savoir que l’être humain à toujours eu besoin d’être dominé par une force supérieur ( croyance, religion ..etc ) ce qui lui enlevait énormément de responsabilités en ce qui concerné les réponses aux questions éternelles : Pourquoi meurt-on ? Y a-t-il une vie après la mort ? Quel est notre but sur terre ? Comment le monde s’est créer ? … mais aussi le fait que puisqu’il y a eut un début il devraient y avoir logiquement une fin ? donc tout ce débat actuel ne m’étonne qu’a moitié . L’homme s’est depuis la nuit des temps crée des obstacles pour mieux pouvoir les franchir, cette date est pour moi une prise de conscience collective du mode de vie planétaire avec ses hallucinantes différences entres chaque continents ou pays ( pauvreté, famine, éducation et bien évidemment l’argent ) mais cette réflexion n’engage que moi .
Pour moi le monde est malade, et il est impératif et logique qu’il y est un changement de mentalité et de mode de vie et de fonctionnement de notre espèce . Plus de respect !!
L’Homme aujourd’hui peut être caractérisé ( très souvent ) par trois critères :
- Naïf
- Égoïste
- Et malheureusement communautariste
Alors essayé de CHANGER, bannissez les idées reçues et pré-formatées, écoutez votre frères, votre voisin, votre ennemi car il peut vous donner une vision totalement différente de la votre ce qui après une discussion cordiale voir même un débat ne pourras qu’être bénéfique pour lui et pour vous, car cela auras élevé votre niveau de connaissance, votre connaissance de l’autre mais également vu le problème sous un angle différent .
Cordialement Alx
19 juillet 2009 à 3:30
Vic, je crois que tu vas rendre Orphée jaloux.
Dans ton galimatias, je voudrais corriger deux choses, les scientifiques (les vrais) n’étudient pas 2012, l’homme préhistorique n’a pas disparu totalement, mais a (en principe) évolué, il est devenu nous. Par contre l’othographe devient une matière en voie de disparition