2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur – 2012
À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» (sans parler des voyants et des adeptes du paranormal et du mystérieux) comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.
Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.
La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 – résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).
Les résultats de cette étude sur l’activité solaire en 2012 proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.
Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. En voyant le site d’Hydro-Québec, on constate par exemple qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.
Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre du jour seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.
Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).
Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012 (le 21 décembre si vous aimez la précision), interprétée par certains comme la fin d’un cycle du calendrier maya, les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Une recherche dans Google vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle. 
Voir aussi l’article Mayan prophecy (prophétie maya) dans le dictionnaire sceptique.
Mise à jour: le modèle solaire présenté dans ce billet est maintenant douteux. Pour les dernières informations sur l’activité solaire prévue aux alentours de l’an 2012, lisez la suite dans le nouveau billet: 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya. Lire aussi: 2012: le jeu de la fin du monde.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Nostradamus: les prédictions
- Nostradamus 2012: fin du monde annoncée sur DVD
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email
- Magie noire mise au défi - vidéo
- Compatibilité astrologique: le signe astro pour trouver l'amour?
- Signe astrologique et personnalité
2 décembre 2008 à 7:44
Crayon
Avec moi les débats semblent souvent sulfureux: je ne tiens pas ma langue dans la poche
Ce d’autant plus que l’on me proclame La Vérité Absolue.
A propos de la charité et du catholicisme
Vous me demandez des exemples.
Comme je vous l’ai écrit il me semble je suis de l’École Des Cancres en matière de culture et en tire même une certaine fierté dans la mesure où j’arrive sans aucun problème à contrer certains esprits dits élevés.
Dans un pays où la majorité des habitants sont noirs et où la seule chose qui fait bouger les choses est blanche, le blanc paraîtra toujours plus vif. Cela vous parait-il stupide ? Pourtant c’est une loi de base et, mieux, elle crée aussi le spectacle. Habitez le dit pays et vous verrez que le noir ne l’est plus autant que vous pensiez.
Si vous faites un (véritable) tour dans les églises vous trouverez des gens admirables et qui oeuvrent largement dans l’humanitaire. J’ai même rencontré un hindou et un musulman en étant surpris de leur « intelligence » d’esprit (et, comme à mon habitude, en leur exposant mes « problèmes » par rapport à leur religion). Savez-vous qu’il existe un certain croissant rouge ? Que les mentalités différentes (le « fatalisme » hindou) peuvent fausser une jugement de valeur ? Oui les cerveaux et les saints ne sont pas forcément blancs et Catholiques même s’ils ne passeront jamais à la télé.
Et si vous croyez que seuls les Catholiques aident les pauvres là aussi vous vous plantez ! Il n’y a pas que le secours catholique au monde.
Vous croyez qu’on attend de ces « grands saints » que vous citez la « lumière de Jésus » ? PAS DU TOUT. Personne n’attend d’eux cette lumière, ils attendent simplement qu’on les sorte de la misère dans tous les sens du terme.
Vous écrivez « vous me faites pitié »
Laissez-moi vous dire combien cette phrase vous concerne pour la majeure partie de votre message et je suis vraiment au regret de vous dire que je ne fais par défense mais par compassion pour votre étroitesse d’esprit. En arriver à croire que l’église Catholique est la seule représentante de la compassion du christ « ça craint » !
Croire que les autres ne secourent qu’eux mêmes tient simplement de l’aveuglement.
Je suis vaguement au courant pour ce qui est du rapprochement Adventisme-Pentecotisme. J’espère que vous aurez l’intelligence de faire le votre en ce qui concerne les millions de gens massacrés par l’église Catholique. M’est avis qu’ils ont fait un peu plus de dégâts et que je vous trouve vraiment, vraiment très réducteur même si je suis absolument A-religieux.
Puisque je lis au fut et à mesure, voici la dernière « les premiers apotres ne se sont pas constitués protestant adventistes », serait-ce devenu de la stupidité ? Les premiers apôtres se réclamaient, et plutôt discrètement, du christ et non pas de l’église Catholique. Un peu de culture (si, si, des fois ça sert) vous apprendra que même du temps de Jésus l’église n’était PAS unie loin de là, il suffit de lire … la bible !
« Vous me parler de textes déformés dans mon église »
NON, je vous cite des points précis (c’est vrai qu’il y en a d’autres) sur lesquels vous êtes prié de répondre autrement que par des raccourcis commodes, du style d’un enfant de dix ans à peine qui se défendrait à coups de « t’es plus moche que moi » ou de se réfugier derrière les jupes de sa mère Thérése.
Bon, vous excuserez ce culot monstrueux mais j’arrête de vous lire.
Cela devient trop stupide comme jeu.
2 décembre 2008 à 7:46
J’ai lu quelques tirades de noter ami Crayon: mais c’est pas possible, du véritable paranormal, gigantesque
2 décembre 2008 à 9:04
Pour assimiler ou détruire une civilisation, que ce soit en Amérique ou en Afrique, la meilleure méthode consiste à envoyer tout d’abord des missionnaires, qui se chargeront de ramollir celle-ci en inoculant un fabuleux concept: nous sommes tous des pécheurs et seul Jésus (ou un don en argent assez solide) peut nous sauver. Par la suite tout va très vite, une fois que les autochtones de la région convoitée ont recu le baptême, (volontaire ou forcé), la caution morale permettant les pires abus et attaques contre la dignité humaine donne le signal de départ. Et on tue à la gloire de Dieu. Et on s’enrichit à la gloire de Dieu.
Les premiers européens arrivés ici n’auraient jamais survécu aux hivers sans l’aide des Indiens. A leur place, je les aurait laissé crever de froid. Même les fameux vikings n’ont pas réussi à prendre souche sur le continent 500 ans auparavant, sans doute parce qu’ils ne bénéficiaient pas de l’appui de Djizuss…
2 décembre 2008 à 9:19
Après la pause
je vais, avant d’entamer la douce lecture du post 676 sur la science, faire un petit correctif, du moins généreusement tenter de tendre la perche au futur noyé, sieur Crayon.
En bon ex-chrétien
Cher Crayon, votre profession vous pousse peut être à l’erreur bien que, je pense, se soit plus probablement votre nature qui le fasse. Comme Paul pour les chrétiens, vous croyez que le changement de forme provoque indubitablement un changement de fond. C’est une erreur: Paul était croyant avant et après sa conversion au christianisme.
Ce que vous ne saisissez pas c’est que je n’ai aucun intérêt à défendre mes choix passés. Etant devenus non croyant, je ne fais que donner une opinion extérieure, n’ayant même pas à regretter mes erreurs de parcours puisqu’elles m’ont amené à une meilleure compréhension.
Si vous voulez toujours me considérer comme « ennemi » (cela ne me gène pas du tout) il faut le faire non pas parce que je prônerais le protestantisme mais parce que je ne crois pas, ni à suprématie du catholicisme, ni aux solutions clefs en main appuyées par quelques exemples simplistes.
Un peu de bon sens vous amènerait au moins à constater que les cinq ou six exemples de « saints » (et encore ce qualificatif est très discutable) ne peuvent en aucune manière prétendre rattraper les quelques millions de personnes massacrées au titre de la même foi. Si j’étais victime je pourrais même être scandalisé par de tels propos.
Vous vous cachez derrière les livres pour établir votre jugement. Pensez-vous réellement que les personnes faisant des actes généreux sont catholiques ? Si c’est le cas votre cas est particulièrement désespérant. Avez-vous au moins conscience que, dans un pays à dominance religieuse particulière, vous bien entendu l’impression que le monde entier en dépend, ce d’autant plus que vous ne voyagerez pas ?
Vos manières répétitives particulièrement enfantines (ou stupides) de cataloguer pour mieux dominer me font penser que soit vous êtes fort jeune, soit vous aurez bien du mal à vous extraire de votre condition contre laquelle vous luttez: la banalité, même si elle s’habille d’un titre ou deux.
Je n’ai pas à vous en vouloir. Vos attaques ne me touchent que parce qu’elles montrent votre errance. Vous avez libre choix de continuer sur votre chemin ou d’essayer de trouver un dialogue, je ne vous en tiendrai pas rigueur ne ne vous en féliciterai.
Après je ferai, toujours en « direct live » les commentaires sur le « coté science » que je m’apprête à lire. Allons-y
C’est parti avec les joyeuses blagues macroscopiques
vous mangez toujours des frites ?
Premier tiers sans aucun intérêt. Pensez-vous à un autre objectif que celui de nuire ?
Enfin, une phrase qui change !
« Premièrement , le séparationismme n’est pas tenable.Sans aller dans la confusion des genres , il faut admettre qu’il existe , aux frontières de la science , un domaine ou l’intersection de celle-ci avec les religions , la spiritualité , le sens , n’est pas nulle »
Malheureusement elle ne veut rien dire. En effet la spiritualité a le triste défaut d’être liée à l’homme … donc à la science. Personne ne pourra nier que le placébo n’a aucun effet sur l’homme alors qu’il n’a pas le support que le malade lui prête ! Cela ne valide pourtant aucunement une réalité dans la chimie du médicament. De même la science peut parfaitement observer une relation entre la pensée religieuse et le corps. Rappelons qu’elle l’a d’ailleurs fait mais plutôt au profit du bouddhisme que pour les religieuses catholiques
« Deuxièmement , il est important de dire , qu’au cours du 20ème siècle , nous avpons assisté à un retournement complet de tendance en ce qui concerne les implications métaphysiques des découvertes scientifiques »
Ouais, c’est ça … vous pouvez m’en citer une ou deux des fois de ces retournements complets là ?
Passons sur deux trois lignes sans intérêt
« Il faut à tout pris dissiper ce mythe de la science en tant que “maladie de l’homme” …qu’elle n’est là que pour défaire toutes les choses mystiques »
Ça vous gène tant que cela ? Je suis moi-même un curieux insatiable de ce qui est sciences mais je ne vois pas le rapport avec une prise de conscience sur le fait que la science ne rend pas l’homme heureux mais esclave.
Encore des lignes sur mon adventisme jehovatisé ! vous rendez-vous compte que votre fonctionnement est d’un protectionnisme effrayant ? « ça , c’est claire »
Ah oui j’oubliais, j’ai les livres de Mathieu Ricard et quelques dizaines d’autres. Ça vous rassure, vous ?
Puisque, enfin, vous citez et que, en dehors de ma phrase favorite « A quoi passez vous votre temps ? Le plus clair de mon temps je le passe à l’obscurcir » je me bornerai à vous comparer à Garguantua, non pas pour le roman dont je ne me rappelle absolument pas, mais pour ce qui en est de votre bouche, je la trouve assez ressemblante.
Hop, je suis allé trop loin mais qu’importe. Ça changera quoi au monde au juste ? je m’aime bien trop pour avoir honte de ma franchise
2 décembre 2008 à 9:58
Je me cite: » A leur place, je les aurait laissé crever de froid »
- Bien sûr. Car en sacrifiant quelques crétins venus ici pour s’enrichir, on aurait évité un génocide. Cette phrase est donc empreinte de l’essence même de la Charité.
2 décembre 2008 à 11:45
Bien sûr Orox, il n’est pas toujours souhaitable de faire un bilan trop « global » de la foi
: habiller les nudistes, les priver de nourriture puis la leur distribuer lentement est un excellent moyen de se rendre indispensable. On également proposer l’exemple des « couvertures à cadeau intégré » que viendront bien après remplacer des « couvertures sociales ».
) de l’apport de la science sur le bonheur est celui de la télé en plein désert. Encore un peu de coca-cola ?
Le parfait exemple (il est vrai que, pour moi, la perfection a une définition personalisée
2 décembre 2008 à 11:57
j’ai une question.
En clair que va t’il arrivé en 2012?
veuillé répondre avec des réponses simples.SVP
2 décembre 2008 à 13:00
En clair: il ne se passera rien. Assez clair ?
Par contre méfie toi de 2030, ça craint
2 décembre 2008 à 13:14
N’étant pas scientifique de formation mais technicien, (avouez que c’est quand même plus excitant), je ne trouve aucun bonheur dans la science mais plutôt dans ses applications et ses produits dérivés…
L’apport de celle-ci sur le bonheur est quand même un peu plus conséquente que vous ne le pensez, il me semble. Tenez, moi, par exemple, quand je suis en congé assis devant mon ordinateur, mon chat sur les genoux avec un café à la main (moi,pas le chat), mon bonheur avoisine quand même les 90%, ce qui est une nette amélioration comparativement à ce que serais un monde sans chat. 
2 décembre 2008 à 14:14
C’ est assez clair!!!!!
En 2012 ,
Orox et gonzesse(il me semble que c’est le prénom de son chat , car Orox nOus expliquait à travers un post de vielle époque que Gonzesse s ‘enfile que des boites de wiskass, je crois ,pas sûre de moi mais bon …bref..) sa tasse de café noir bien serré,cigarettes devant l ‘ordi club JC Juillet 2012 le reste hein les couches culottes et j’ en passe….Le plus sourire étincellant…
Quant à Orphée : il tombera dedans!!
Devinez , cherchez, je ne vais pas tout vous dire.
Et ne fais pas ci, ne fais pas ça et blablabla.!!ET patatis et patatas!!
Bref ,2012 ,ne changera pas grand chose !!!
Est- ce assez clair???
Amé
2 décembre 2008 à 14:16
À Noël,
Le 21 décembre 2012 arrivera un phénomène incroyable. Si vous surveillez l’horizon le matin, une boule de feu s’élèvera qui réchauffera la terre et chassera l’obscurité. Elle se déplacera dans le ciel, ne la regardez pas directement, vos yeux en souffriraient. Quelques dix heures plus tard environ, elle disparaîtra pour nous laisser, pauvres hommes, dans la nuit et ses tourments.
2 décembre 2008 à 15:18
A Bingo(671)
Merci à toi pour les encouragements car je me suis muni de bouteilles à oxygène pour terminer la lecture de certains posts!!!!!
Et toute mon affection à ton fils Théo !!
La vie est semée d’embuches :d’accord avec toi! Mais il y a moyen d’en éviter pas mal!!!
Simple question de bon sens et d’equilibre!
Bien à toi !
A vous tous mes ami(es)!
En référence à mon post (670): Quand je vous disait que les religions sèment la pagaille !
Me croyez vous maintenant!!
NON ??? AH ! bon !
Alors veuillez relire plus haut ! Merci!
Allez zou!! une autre info dans la foulée:
IL NE CE PASSERA RIEN DU TOUT NI EN 2012 ! ET NI EN 2030 !!!!( C’est juste mon avis )
Bon allez si j’ai réussi à en convaincre au moins une bonne dizaine !! Alors c’est pas trop mal!!
BIEN A VOUS TOUS !
2 décembre 2008 à 15:44
Tiens, puisqu’on en est aux temps modernes, je vous conseille de voir « BenX » . dans son genre il est excellent. Il faut simplement survivre à la partie un peu désagréable mais très réaliste, hélas (si, si, je l’ai en partie vécue)
2 décembre 2008 à 17:12
Au fait qui est tombé en plein dans le post :
666
Cela vous fait penser à quoi ce fameux chiffre!
Allez sans rancunes Orphé !!!!
2 décembre 2008 à 17:26
L’HUMOUR ET LA DERISION !!
Sont les seules portes qui mènent
vers les étoiles!!
Paix et Amour !!
2 décembre 2008 à 19:13
« Au fait qui est tombé en plein dans le post :
666
Cela vous fait penser à quoi ce fameux chiffre!
Allez sans rancunes Orphé !!!! »
Ah … je jouis, merci
Dire que j’ai failli la rater celle-là !
Alors Orox, on veut toujours se comparer à moi ?
Pour ce qui est de la signification des chiffres, je te propose de les laisser où ils se trouvent (à savoir dans ses orgines juives).
D’ailleurs 6=2*3 soit deux fois plus que le chiffre parfait. Le diable serait-il donc plus fort que son maître ?
Moi je crois plus à la théorie du feu: presque tout brûle si l’on insiste bien, le bois comme les sorcières ou les saints.
2 décembre 2008 à 19:26
C’est vrai ca: j’ai manqué le 666
J’aurais pu faire un doublé… Pas grave je me rattraperai au tournant… On verra bientôt les diverses revues de l’année 2008 qui émaneront d’à peu près tous les médias. Mais il y aura aussi les prédictions 2009! Attachons notre tuque avec de la broche, on va se marrer!
NDLR: « Attacher sa tuque avec de la broche »: Expression québécoise qui signifie, » Préparons-nous soigneusement »
2 décembre 2008 à 23:32
AYAYAYE !!!!!!! QUE PASSA ??????
Que vous etes vulgaires cher Crayon……!!!!!
…me diriez vous…..
A quand la croisade??????
Bien cher Orphée…veuillez pardonner mon languge chatié…
…..mais cette fois ci….c’est bien la seule inspiration que vous m’ayez donnée….mais je pense quand mème , que vous le méritez….
Vos bien tristes…hélas…réponses biscornues à mes propos….m’ont fort déçues….
Permettez moi de vous dire…que je suis le seul chrétiens ici…et mème si on s’était rencontrés avant…je ne pense pas , comme vous le dites que vous étiez chrétien…car pour moi , les amis de Vava sont loin de l’etre….et c’est bien une véritable secte.
Je décèle quand mème chez vos une pincée de foi restante en Jéhova….comme une histoire d’amour finie qui ne s’est pas tout à fait éteinte….
à vous lire on sent bien que celui là ,il conditionne encore votre façon de penser…..
Alors veuillez excusez mes propos à votre Dieu…qui n’est point le mieux…Jéhova…..
Comme ça vous dites ne plus y croire….
car à lire la défense de vos sectes protestantes , on flaire bien que Jéhova est toujours dans votre coeur….
Bien content d’etre dans mon église….
Vos discours sur la science et le big bang…m’ont ammener à vous donner des petits cours…vue les sujets intéressants que vous abordiez…mais malheureusement forts mal maitrisés…
je vous conseils….de ne point etre vulgaire…en ce qui me concerne , Dieu me punira pour ma vulgarité….mais par contre , vous concernant , je vous conseil vivement d’avoir de l’humilité….car j’ai bien vue dans vos écris , que parfois , vous vous vantiez d’avoir un esprit bien rempli….et c’est vrai , je vous l’avait dit que votre esprit était vif et votre plume alerte…et depuis mon compliment , j’ai la nette impression que vous ne « vous sentez plus péter »..
C’est vrai , l’école chez les témoins protestants adventistes pentecotistes de Vava…vous a fort bien réussie , à tel point que aujourd’hui vous vous etes détournez d’eux par orgueil d’en connaitre plus qu’ils n’en savait sur Vava…et maintenant vous vous vantez d’en savoir plus que les autres….en vous vantant de savoir répondre à des esprits dits élevés…..Pourquoi ne pas fonder votre propre secte?????car en matière de sectes…vous en avez au moins l’expérience…
Si vous voulez prendre un chemin plus directe..je vous conseil d’abandonnez définitivement Jéhova…allez….vous n’allez pas me faire croire que vous n’etes plus croyant….sisi , à voire vos arguments, on sent encore cette flamme pour le Dieu Vava…..laisez le donc de coté , et ayez foi aux grands maitres ascensionnés , car ceux là seront vous élevez encore plus haut dans le cosmos….pour savoir répondre à des esprit encore plus élevés….et après je vous garantie que vous pourrez vous vantez d’avoir une parole trés très élévée tout en racontant , bien sur que vous faites partie de l’école des cancres….plutot des chantres moux …cela vous sied beaucoup mieux..cher Orphée
Je vois que vous écrivez fort bien…mais que vous ne lisez pas…cela vous donne une impression d’avoir un savoir aussi élévé que certains…..
Je vous dirais ceci…et c’est bien connue…mais cela vous conviendrais bien :
« la culture….c’est comme la confiture…moins on en a plus on l’étale…. »
….d’ou votre manie de vouloir constamment montrer au autres que vous en connaissez plus qu’eux en vous attaquant à des sujets sérieux tout en faisant la morale à certains….sans oublier vos longues réponses hasardeuses qui m’ont quand mème bien plus….car je voyais l’effort gigantesque que vous étiez en train de faire….je crois mème avoir senti une odeur acre…musquée…comme si dans votre ultime effort à essayer de concevoir des textes à valeurs philosophique…vous y avez laissez toute votre sueur……bravo!!!!!!je vous félicite!!!!Vous avez gagner un billet d’entré pour ascension 2012!!!!! Car avec l’ascenseur cosmic galactique intersidéral sub-liminique du grand maitre Otis…vous pourrez ascensionner..;et donc enfin vous élevez parmis les grands esprits….qui sont avec votre ex , mais encore bien aimée….votre cher et dévoué Jéhova.
[Note de JC: Crayon, j'ai dû supprimer les quelques passages trop insultants de ce commentaire. Quant à votre commentaire précédent, il était carrément obscène. Merci de respecter les règles de la politesse à l'avenir.]
2 décembre 2008 à 23:37
le post 666 était réservé à Orphée…..!!!!
il n’y pas de hasard….
Jéhova y était pour quelque chose…..
3 décembre 2008 à 5:20
sur une terre ou certains illuminés préfèrent réaliser des profits en
spéculant sur les denrées alimentaires et créer ainsi la famine autour d eux
ou certains manipulent les gènes sans en mesurer les risques
qu’ elle réponse logique que cette remise a plat de l’ essentiel , dans l amour et le respect de tous les
êtres vivants .
3 décembre 2008 à 6:50
Moi je dis que sa pourrais arriver en 2012 comme demain ce genre de phénoméne n’est pas prévisible a 100%
3 décembre 2008 à 7:59
Cher Crayon
Me voici là pour vous enseigner à votre tour
Jevovah, dont vous vous faites une joie de le citer à chaque ligne ou presque, n’est pas un terme utilisé par les adventistes mais par les témoins de Jehovah.
Certes vous vous appuyez sur le fait qu’avant d’être témoin de Jehovah, le déposeur de marque était adventiste mais vous avez malheureusement omis de signaler qu’Hitler était un Catholique (et que d’ailleurs l’église Catholique s’est bien retenue de protester contre les crimes perpétrés) et que même les tous premiers chrétiens étaient uniquement des juifs.
Mais ne nous tenons pas sur le fait que tout être à (malheureusement ?) un lieu de naissance. Observons simplement que les adventistes ne parlent jamais de « Jehovah » mais de « Dieu » ce qui, me semble t-il, ne constitue pas vraiment une différence notable avec Votre Superbe Unique Eglise.
Vous connaissez donc peut être les livres mais il serait sain que vous arrêtiez ce jeu parfaitement stupide qui ne peut convenir qu’à vos apôtres mais certainement pas les mieux lotis en intelligence: Orphée se fout de la religion qui vous sied de couverture comme de celles qui furent successivement la sienne.
D’ailleurs ce n’est pas tant une allergie à Jehovah qui vous tiraille mais plutôt à la différence ce qui, j’en suis parfaitement certain, vous octroie une bonne place dans la bible des relations humaines.
Passons donc sur ces longues tirades répétitives qui constituent l’essentiel de votre post.: la relation d’amour entre Orphée et Jehovah.
« Je vois que vous écrivez fort bien…mais que vous ne lisez pas »
J’ai bien peur que vous commettiez une erreur: ce que vous voyez c’est vous-même dans votre miroir et vous entendre vous décrire est assez impressionnant. Un peu l’impression d’un marcheur récitant des mantras au bord d’un ravin. Je vous avoue que sur ce chapitre je n’ai pas particulièrement envie de vous abattre mais vous plaint beaucoup.
« je crois mème avoir senti une odeur acre…musquée…comme si dans votre ultime effort à essayer de concevoir des textes à valeurs philosophique…vous y avez laissez toute votre sueur »
Vous n’avez donc que cela à dire ? Ce sont tous vos arguments ?
Rassurez-vous, je tape ma texte d’une seule frappe, ne me relis quasiment jamais avant d’envoyer et il vous serait facile de le voir car je fais souvent des répétitions et des fautes de clarté. C’est pourquoi, par exemple, j’écris souvent un « mini post correctif » après (et je ne compte pas le nombre de fois où je me vois des fautes idiotes !)
Voici que je lis maintenant le commentaire de JC !
dommage pour la censure car j’aurais croqué votre fruit à pleines dents !
Vous aviez donc poussé plus loin ?
Mais sur quoi je m’inquiète (sincèrement) c’est que, visiblement, vous êtes vides de toute substance véritable: votre force c’est votre venin et vous l’érigez en référence !
J’attendais quelques éléments dont nous pourrions débattre. Rien, voilà ce que j’ai obtenu. J’en suis surpris et déçu. Que dire de plus ?
post suivant: « le post 666 était réservé à Orphée…..!!!! il n’y pas de hasard…. Jéhova y était pour quelque chose….. »
nous le saurons bientôt grâce aux révélations du crayon de bois, celui dont la pointe se casse si facilement tellement elle est brûlée 
Et oui, nous en sommes à la révélation du siècle ! Étonnamment il se trouve que j’avais battu Orox en faisant le post 777, cela veut-il dire que je me dirige vers l’enfer (2012 bien entendu) ?
Dieu
3 décembre 2008 à 8:41
Bien sûr, c’est qui ferai le post 777 cette fois. En tant qu’Etre Elu 666, je dois tenir mon rang… Je suis même prêt à soudoyer JC pour ca. Voilà la preuve que le véritable génie du mal, c’est moi et non Orphée.
3 décembre 2008 à 10:52
À Crayon,
Pour en finir avec les querelles religieuses, il faut comprendre une chose : ce n’est pas Jésus qui est important, ni la bible non plus, mais ce que cet homme et ce livre pointent du doigt. Le fait que le catholicisme a déifié Jésus et sacralisé la bible, le fait que l’on parte en guerre pour des vétilles dogmatiques, montrent que l’on regarde le doigt et non ce qu’il indique. Les personnes catholiques qui se sont distinguées par leur humanité ont souvent de leur vivant, été tenues à distance ou surveillées, quelquefois bannies par Rome. En effet, ces personnes froissaient souvent par leur propos et leurs actions, la direction de l’Église sagement assise sur les dogmes et les certitudes.
3 décembre 2008 à 11:21
De toute facon… Les vacances papales de Benoit Saize à un million de dollars la semaine, montrent clairement le mépris total dont fait preuve cette institution dont les membres font voeu de pauvreté en principe… De dogmes déconnectés en prises de positions imbéciles, il n’y a guère que dans les pays en voie de développement que ce folklore est encore bien vivant. L’Eglise à toujours eu besoin de la misère humaine pour justifier son existence, ce qui explique son succès en Amérique Latine, dans les Antilles et quelques autres enfers terrestres… Et elle n’a pas intérêt à ce que cette misère cesse. Il n’y a nulle trace de Dieu dans tout ca, tout est 100% humain. Remarquez, si on est atteint de déviances se.uelles diverses, c’est quand même un bon employeur: on peut même s’habiller en robe le Dimanche!